理财笔记#112:美股科技基金排行榜
文章目录
我先前说过,在我的投资组合里,先锋信息科技板块指数基金 VGT 占了很大的比例。原因很简单,因为我高度看好信息科技板块的未来。
我也提过,由于中国没有与 VGT 完全对等的基金,投资者可以用纳斯达克100指数基金取代 VGT。
过去一段时间,不少朋友询问我关于另外几个主流美股科技板块 ETF 的问题 。这些ETF包括 XLK、IYW,当然也包括纳斯达克100指数基金QQQ或者QQQM。
下面,我就简单分析一下这几款基金。
一、基础信息
首先,这四个指数基金的持仓有很大区别。
1、VGT 和 XLK 跟踪的都是 GICS(全球行业分类标准)下的“信息技术”板块。这意味着它们不包含亚马逊(消费类)、谷歌和 Meta(通信服务类)。如果我们想纯粹投资软件、硬件和半导体,这两者更合适。
值得一提的是,XLK 仅仅包含大型公司,而 VGT 包含了不同规模的企业。
2、QQQ: 追踪纳斯达克100指数,包含了纳斯达克市场里市值最大的100家非金融公司。它不仅有科技股,还包含了大量的生物制药、零售和通讯巨头。
3、IYW: 它虽然是科技ETF,但特意保留了像 Meta 和谷歌这样的互联网巨头。
下表列出了这四个基金的核心数据。
| 指标 | VGT | QQQ | IYW | XLK |
|---|---|---|---|---|
| 规模 | 1300亿 | 4100亿 | 210亿 | 940亿 |
| 持仓 | 321 | 100 | 140 | 70 |
| 管理费 | 0.09 | 0.18 | 0.38 | 0.08 |
| 标准差 | 19.8 | 18.4 | 20.1 | 19.3 |
| 夏普比率 | 1.05 | 0.97 | 1.05 | 1.04 |
| 10年年化 | 24.1 | 20.4 | 24.4 | 23.9 |
| 15年年化 | 21.2 | 19.2 | 20.9 | 21.0 |
二、分析和总结
从波动性来看,QQQ的标准差最低,因此最稳定。而IYW的波动性最高。另外,XLK的持仓最少,仅为70只,因此,潜在风险不容小觑。
如果我们考察长期年化收益率,在15年周期中 VGT 表现最好,而在10年周期中 IYW 略胜一筹。总体而言,VGT、XLK 和 IYW 均大幅领先于敬陪末座的 QQQ。
夏普比率代表了风险调整过的收益率。从这个指标看,VGT、IYW、XLK 几乎完全一样,也都比QQQ高。 从这个角度讲,它们都是比QQQ更好的基金。
那么,投资者该如何选择呢?
如果你和我一样,追求纯粹的信息科技感,那么就选 VGT 或者 XLK。如果你希望持仓更分散(覆盖中小盘科技股),那么就选 VGT。如果你只想要标普500指数里的科技龙头,那就可以选 XLK。
如果你追求更加均衡的资产配置,那就选波动性较低的纳斯达克100指数基金,比如 QQQ 或者 QQQM。QQQM 的管理费其实比 QQQ 更低,完全可以取代 QQQ。
最后,IYW 的持仓策略往往能捕捉到互联网与软件、半导体领域的红利,其长期累计收益率也相当出色。 当然,它的管理费用高达 0.38%。在指数基金费率普遍大幅下降的时代,这么高的管理费有点不合时宜。
总的来说,这四个基金都是非常优秀的科技基金。无论你选择哪一个,只要长期持有,你都会收获丰厚的回报。
如果非要让我对它们进行排序,那就是:
-
1、VGT
-
2、XLK
-
3、IYW
-
4、QQQ(或者QQQM)
🟢 希望大家订阅我的会员服务支持我继续写作。我会经常发布会员专享文章。会员还可以给我发私信,咨询投资理财方面的任何问题。链接是:https://x.com/SVScholar/creator-subscriptions/subscribe。
📚 如果你想了解更多我的投资理财经验和见解,请去亚马逊网站或者 Google Play Books,搜索我的中文理财书《财富捷径》,或者英文版《The Shortcut to Wealth: Your Simple Roadmap to Financial Independence》。我的置顶帖子里也有购书链接。
沿着这个主题继续读
从一篇文章,找到相关的教程、经验和阅读路径。

