好文集ChatGPT Plus¥119

WorkBuddy替包子摊干三个人的活

文章目录

日销从300到800,他没雇一个人 凌晨一点半,长沙还没醒。 任小轮已经在案板前了。 他和面、醒面、上笼,一屉一屉往上摞。 这个点起来,不是因为生意不好。 是因为生意太好了。 他的包子摊现在一天卖八百个。 一年前,这个数是三百。 多出来的五百个,是他每天比从前早起的一个半小时换来的。 去年这个时候,他三点起, 现在一点半。


有人问他用了 AI 之后是不是轻松了? 他给出的答案是:唯一的烦恼,就是起床越来越早。

这就是今天这篇要讲的事, 不是「AI 帮他多卖了五百个包子」,是那五百个包子,最后是谁在还。


一、他原来一天要干的活,有一半在群里

任小轮不是一开始就卖包子的, 他在北京的大厂做过设计,后来回长沙,支了个摊。

这个背景后面会用到。,因为他后来交给 AI 的那三件事,有两件跟设计出身有关。

先说他的订单在哪儿, 不在系统里,在微信群的接龙里。

熟客提前一天在群里报:两个鲜肉、一个豆沙,明天早上七点取, 上百条接龙,一条一条往下翻。,他拿本子抄,抄完再排。

抄完要半小时, 抄漏一单,不是丢一单的钱。 是第二天早上人家来了,没有他的。

这种事在小生意里最伤人, 因为早上七点来取包子的,基本都是回头客。

这里要说一句公道话:这不是他一个人的笨。 凡是靠群里接单的,都这样。

卖卤味的、做蛋糕的、送菜的、接团餐的、卖私房菜的,你去问,全是截图加手抄。 最原始的形态是截图,高级一点是复制粘贴到表格,再高级一点是雇个人专门录。

单子在聊天记录里,人脑就是数据库。 人脑这个数据库有两个毛病:不会自动备份,也不会自动排序。

一天三十单还撑得住。 一天一百单,就开始漏。 漏到第三次,熟客就不来了。

他的转机,是从这里开始的。


二、三个人的活,是怎么并到一个人身上的

他讲过一句话,是全篇最实的:「以前三个人的活,现在他加上 WorkBuddy 就能干完。」

这句是他自己在台上说的,不是谁替他测算出来的。 到底是哪三件活。

第一件,订单。

他在资料库里搭了个订单工作台, 群里的接龙丢进去,自动整理成清单,再生成一张订单日历。 早上几点取、取几份、什么馅,排在一张表上。

原来那半小时的手抄,从这里开始消失。

第二件,视觉。

招牌、菜单、海报,都让它直接出, 这一件对他格外顺手,因为他是设计出身。

以前麻烦在哪:找外包做一张菜单,几百块,改一版再收一次钱。 摊子上一年要换几次价目,每次都得重来。

第三件,新品研发。

开发一个新口味之前,先让它把发酵温度、时间这些资料查清楚。 查完,他自己试。

注意这个顺序。 先查,再试。 不是让它定配方,是让它把老师傅要翻半天书的那部分先做完。

我把这三件活排成一张表,你对着看:

文章配图

这三件活,拆开看,原来是三个人在干。

一个接单记账的,管群里那些接龙,随手记、随手排。 一个做图的,管价目表、菜单、招牌,按次收钱。 一个能查配方、懂发酵的,新人得问着他。

他的摊子小,这三个人一个都没请。 全是他自己扛。

所以他说「三个人的活」,不是修辞。 是他每天真的要切换三次身份。 记账的、做图的、懂行的。

这三件事单独看都不难,难的是同一个人来回切。

抄完单子,脑子里全是数字, 转头做菜单,得换成审美。 再回头查发酵温度,又得换成技术。

一天切三次,每次都要重新进状态, 这是小生意最隐形的一笔成本。 从来不出现在账本上。

这三件活看着不搭, 其实有同一个特征。

都有明确的规则,但都必须有人花时间。

整理接龙有规则:名字、数量、时间。 排菜单有规则:尺寸、字号、菜品顺序。 查发酵温度也有规则:面粉、水温、室温、时间。

规则不难,难的是执行规则要人一条一条过。

AI 擅长的就是这一类:规则清楚、量大、重复。

文章配图

还有一层,是他后来才想明白的。 这三件事能交出去,不是因为它们简单。 是因为错了能改。

订单整理错了,他扫一眼就能发现。 海报做丑了,重做一张,成本是一分钟。 发酵温度查错了,揉一次面就知道不对。

错了能改的活,才敢往外交。 这句话你先记住,第四章要用。

再说个更直观的。

他现在一天的流程,大概是这样。

前一天晚上,群里的接龙攒着, 睡前把接龙丢进工作台,清单和日历出来。 第二天一点半起,和面、醒面。 醒面的空档,把当天的菜单和图过一遍。 上笼、出摊。 七点前后是高峰,取货的一拨接一拨。 收摊之后,记账、备料。 要试新口味的日子,多花一小时查资料、试面。

你会发现一件事, AI 占的位置,全在两头。 睡前那一小时,和收摊之后那一小时。

中间最忙的那一段,一点没变,这也是为什么他的起床时间没往后挪。

它能省的是「想」和「整理」。 省不了「手」。


三、省下来的那半小时,去哪了

这一节是全文的重心。

抄订单那半小时,确实省掉了。 按常理,他应该能多睡半小时。

事实是,他起得更早了, 以前三点,现在一点半。 省下半小时,倒贴一小时。

这笔账是怎么算的。

先算那八百个包子, 一天要多卖五百个,就得多和五百个的面,多醒五百个的面,多上几屉笼。

这三件事,一件都交不出去, 揉面要手, 上笼要手, 出摊要人站在那儿。

所以省下来的时间,没有变成休息。 它变成了产能。

产能又需要更长的前置时间。 面要醒,醒面要等,等就得往前挪。 多出来的五百个包子,把整个早晨往前推了一个半小时。

于是有了一个很别扭的结果: 效率提高之后,人更累了。

这不是他一个人的事。 所有靠手艺吃饭的小生意,早晚都会撞上这一关。

因为效率省下来的时间,不会自动变成假期。 它一定会被生意本身吃掉。

除非有个人在那个位置上,替你做一次决定: 这半小时,我要拿来干什么。

他没有做这个决定,或者说,他做的决定是:再多卖五百个。

这是他的买卖,这个选择没有错。 只是这笔账要算明白。

AI 抬高的是上限,不是下限。

它不会让你早点收摊。 它只会让你能接更多的单。 至于接不接,它不管。

文章配图

写到这里,我想起另一个人说过的一句话。 腾讯云的王慧星,在同一个会上问了一句:

「员工用 Agent 用得很开心,可公司的生产力,到底提升了多少?」

一个包子摊,和一家公司,撞的是同一堵墙。

个人效率提升了,生意总量没变,时间就白省了。 个人效率提升了,生意跟着涨,时间就被吃回去了。

只有第三种情况,省下来的时间才真的落到你手上: 你拿它去干了一件原来干不了的事。

这三种情况,跟工具没关系。 跟你怎么用那半小时有关系。


四、哪些活能交出去,哪些不能

这一节最实用。 我把它分成三类,你对着自己店里的活往里放。

第一类:可以直接交。

规则清楚,做错了你一眼看得出来,改起来不费劲。

  • 群里的订单整理、接龙转清单

  • 菜单排版、海报初稿、价目表换版

  • 客服话术初稿、差评回复初稿

  • 查资料:什么温度、什么时间、什么标准

  • 对账:进销存、平台账单、供应商单据

这一类交出去,亏不了。

第二类:只能交一半。

它能给你一个起点,最后那一步你必须自己走。

  • 新品研发。 它查得出面粉、水温、室温、时间的关系,查不出你今天这块面团的脾气。任小轮的做法就是先查,再自己试。

  • 定价。 它算得出商圈均价和成本结构,算不出你隔壁那家昨天是不是在清库存。

  • 菜单结构。 它知道什么搭配卖得好,不知道你后厨现在只有两个人。

  • 活动力度。 它按平台规则给你一个数,你得按自己的毛利再砍一刀。

第二类最容易踩坑,我多说一句。 坑在哪儿。

它给的是一个「合理值」,不是一个「你能接受的值」。

拿定价举例。 它算出商圈均价十八块,成本九块,建议你卖十六。 它说得没错。

可它不知道你这个月面粉涨了两成。 不知道隔壁那家昨天开始做九块九引流。 也不知道你店里现在就两个人,出不了那么多单。

所以第二类活,正确的用法是把它当一个起点,往下自己砍一刀。 砍多少,看你自己的账。 砍完之后,还要记一句:这个数多久回头再看一次。

因为商圈会变,成本会变,隔壁也会变。

第三类:千万别交。

要你人在场,要你的手,要你的脸。

  • 揉面、包、上笼、出摊

  • 试味道、定咸淡

  • 站在摊前跟老客说话

  • 决定今天少做哪一款

这一类交出去,等于把生意交出去。 因为顾客买的不是包子,是「这家今天还有」。

文章配图

分不清的时候,问自己一句:

这件事错了,我多久能发现。

马上能发现,交。 第二天才发现,交一半, 一个月后才发现,别交。

这一句比上面三张表都好用。 因为它不需要你懂 AI,只要求你懂自己的生意。


五、隔壁还有个不会写代码的副校长

任小轮不是孤例。

同一个会上,还有一个成都七中初中学校的副校长,叫郑刚。 他分管后勤、财务、教育信息化,本身还是信息科技老师。 但他不会写代码。

今年暑假,他一个人做了一套校园管理系统。 管的都是最琐碎的东西:采购项目管理、办公用品领用、老师每天要看的课表。

这里要说清一个数字。 不是「学校有二十多个系统」。 是老师们日常工作,要在二十多个系统之间来回切。

查课表一个,报修一个,领粉笔一个,报销一个,审批一个。 现在一个入口。 后勤、课表、采购、审批都在里面。

没请开发团队,没走采购流程。

他和任小轮是同一件事。

把原来必须求人的活,自己接回来了。

包子摊老板求的,是外包设计和帮他抄单的人。 副校长求的,是软件公司和开发排期。

两个人的解法一样:先把活想清楚,再找个能听懂人话的东西替你干。

往上还有一层。

联通华盛的开票场景,三十一个省级公司的财务,每月各花两天核对三张表。 现在一名财务,每月两小时。 内部约一百个案例总结下来,重复性工作的效率提升约十倍。

三个人不在一个量级。 一个卖包子,一个管学校,一个管三十一个省。

但卡住他们的,是同一种活。 规则清楚、量大、重复、错了还能改。

到这儿,你大概会问一句。 我不懂技术,能不能干成他们那样。

说实话,能。 但有个前提。

前提不是懂技术,是懂自己的活。

郑刚知道自己要管采购、办公用品、课表。 知道老师最烦的是在二十多个系统之间来回切。

任小轮知道自己每天要抄半小时单。 知道漏一单掉的是回头客。

这些事,他们比任何程序员都清楚。 工具只是把这份清楚,变成了一个能跑的东西。

所以门槛从来不在技术那边。 在你有没有把自己每天干的活,一条一条说清楚。

说不清,交给谁都没用。


六、它做不到的三件事

说到这儿得泼盆水。

第一,它没替他蒸一个包子。

从和面到出摊,一样没少。 AI 只在他案板之外的环节帮了忙。

第二,它不知道今天下不下雨。

下雨客流少,做多了要剩。 这种判断靠的是在街边站了十年。

第三,它不替你决定停在哪。

日销八百之后还上不上千,取决于你要不要四点起。 这个决定它做不了,也不该它做。

还有一句实话,必须说清。

这篇写的是发布会上的分享,加上公开报道。 我没去长沙看他揉面,也没在他摊上买过包子。 那些数字是他自己在台上说的。

信,是因为多方都这么讲;验,还得你自己去试。

顺便把三个最常见的误会说清。

误会一,以为它是「帮我做」的。

它更像「帮我先做一遍」。 第一版永远是草稿,你得改。 指望一次成型的,用两天就会放下。

误会二,以为用得越久越省事。

刚上手那两周,是最费劲的。 要把你的规则讲清楚,要把它的错一条条挑出来。 撑不过这两周的人,会得出「这东西没用」的结论。

误会三,以为它替你想。

它不替你想。 它只在你已经把问题想清楚之后,替你跑腿。 问题没想清楚,它跑得越快,偏得越远。


七、这半天空出来,你打算怎么用

前面讲了一堆。 最后落到三个动作上,今天就能开始。

动作一:先记三天。

把你每天重复做的那件事记下来。 几点做、做多久、错一次赔多少。 赔不起的那件,排第一。

动作二:只交一件。

从排第一的那件里,挑规则最清楚的那件,交出去。 先跑一周。 看它错在哪。

错得你能看出来,留着;错得你看不出来,收回来。

动作三:把省下来的时间,先写下来打算干什么。

写在纸上,一周之后对一遍。 对不上,说明它被生意吃掉了。

这三个动作别跳。

第三个是最难的,也是唯一让 AI 真的帮到你的那一步。 因为前两个动作,只是让你更快。 第三个动作,才决定你快出来的东西归谁。


写在最后

任小轮现在还是凌晨一点半起。 多卖的那五百个包子,是他自己选的。

AI 给他的是一双手。,不是一段时间。

那双手是用来多蒸五百个包子,还是用来早点收摊、陪孩子写作业、开第二家店,是他自己的事。

工具从来不解决这个, 它只能把选择权,往前递一步。

递到你手上之后,接不接,看你。

我是栗子,热衷于把 AI 热点拆成普通人今晚就能跟做的动作。 芭提雅,某个傍晚,我们一起在翻一个包子摊的账本。

全文完
查看原文