גוש נתניהו והסוקרים: מה ההיסטוריה אומרת על 27.10

2026年10月25日10月25日

ביקשתם. קיבלתם. הקדמה: כמו שידוע לכם, אני עוקב אחרי הסקרים והסוקרים כבר המון זמן. הייתי בטוח שלקראת הבחירות, ובמיוחד אחרי סגירת הרשימות, הפערים בין הסוקרים יצטמצמו לפחות לטווח הטעות. ובכן... זה לא קרה. זה לא סוד שאני מצביע לגוש השינוי, ולכאורה הייתי אמור לישון טוב בלילה לאור הסקרים שפורסמו אתמול ושלשום. אבל זה לא המצב. כאחד שאוהב דאטה, אני מכיר את ההיסטוריה של דיירקט פולס מול המציאות (לא פילבר, דיירקט פולס), והיא טובה: בארבע מערכות בחירות הוא החמיץ את הגוש בממוצע במנדט וחצי בלבד. ולכן הפער בינו לבין שאר הסוקרים הוותיקים מטריד אותי מאוד. הפעם מישהו מהצדדים יטעה הרבה יותר מבדרך כלל. החלטתי לחקור את זה מכל כיוון אפשרי. אתמול, לשמחתי, הצלחתי לשים את ידי על ההיסטוריה של הסקרים מ־2015 ואחורה עד 2003, בזכות המאגר של פרויקט 61. לסוקרים מנו גבע (חדשות 12), דודי חסיד (כאן 11), יצחק כ"ץ (ערוץ 16) ומנחם לזר (מעריב) יש היסטוריה ארוכה מאוד של סקרים. התחלתי לבדוק אותם מ־2009, כשגוש נתניהו בעצם הוקם. מדובר בשמונה מערכות בחירות. בכל אחת מהן השוויתי את הסקר האחרון שלהם לתוצאות האמת, בארבעה נושאים:

גוש נתניהו, כמו שהוכר לפני כל בחירות (למשל, באפריל 2019 הוא כלל את ישראל ביתנו ואת כולנו).
הליכוד. בימינו הוא נמוך מאוד אצל הסוקרים, ויש טענה שהסקרים האחרונים תמיד נותנים לו פחות ממה שהוא מקבל בפועל. האמנם?
החרדים. יש טענה שהם תמיד בהערכת חסר בסקרים. האמנם?
הערבים. לכאורה לא קשור לנושא, אבל בעיניי כן: אני חולק על הסוקרים שנותנים לרשימות הערביות 14 מנדטים, ובדקתי כמה מנדטים שווה כל אחוז הצבעה. עד כאן ההקדמה. ועכשיו לנתונים: נתחיל בסקרים האחרונים: כמו שאתם רואים - למעט דיירקט פולס לערוץ 15 ופילבר לערוץ 14 כולם נותנים לגוש נתניהו 48-52.

הסקרים האחרונים: מנדטים

כמו שכבר אמרנו. לחלק מאותם סוקרים של 48-52 יש היסטוריה עשירה של סקרי עבר. מדגם, קנטאר, מאגר מוחות ולזר: לכל אחד 8–10 מערכות בחירות של רקורד. מאז 2009 הם טועים בגוש נתניהו בממוצע ב־2–3 מנדטים. כלפי מטה הם אף פעם לא טעו ביותר מ־4. ושימו לב לזה - ברוב הפעמים דווקא נתנו לגוש יותר מדי. האם הפעם יהיה חריג ונראה אותם טועים במעל 4 מנדטים? האם יש סיכוי שנתעורר לתוצאות שגוש נתניהו עם 57+ מנדטים? הסטטיטיקה אומרת שלא. המציאות? נחכה... לדעתי לא. הערה חשובה - למעט הסקר של מאגר מוחות בערוץ 16 אצל כולם עמך ישראל של וינטר לא עוברת חסימה ונמצאת ממש על הגבול. אם היא תפתיע ותעבור זה אוטומטית יגדיל את גוש נתניהו ב-2 מנדטים.

ארבעת הוותיקים: גוש נתניהו בסקר האחרון, מ־2009 ועד היום

ממשיכים: "אבל הליכוד תמיד מפתיע!" נכון. ב־2015 הוא קיבל 8 מנדטים יותר מהסקרים, ובאפריל 2019 7 יותר. אבל שימו לב לזה - הגוש כולו זז באותן שנים רק בכ־2. המנדטים עברו לליכוד מרשימות אחרות בתוך הגוש. ה"שתיית מנדטים" הייתה בתוך הגוש עצמו, כנראה בימים האחרונים לפני הבחירות. גם אם הליכוד יזנק השבוע לכיוון 25 (להערכתי זה מה שאכן יקרה), לפי ההיסטוריה גודל הגוש כמעט לא ישתנה. זינוק של הליכוד שגם הזיז את הגוש באופן משמעותי, עוד לא היה לנו.

כשהסקרים פספסו את הליכוד, הגוש כמעט לא זז

משהו שקפץ לי בעין בזמן המעבר על הדאטה. מאז הבחירות הקודמות עברו כמעט ארבע שנים, וקמו מפלגות חדשות. בדקתי עשר מערכות בחירות. אחרי פער של שנתיים ויותר הסקרים טועים בליכוד בממוצע ב־4.4 מנדטים, ואחרי פער קצר רק ב־1.3. אבל בגוש? 2.6 מול 2.5. כמעט אותו דבר. המצביעים זזים בתוך הגוש, לא יוצאים ממנו. האם גם הפעם יטעו בגודל של הליכוד? - אני כבר אמרתי שכן. נראה.

אחרי פער ארוך: טעות גדולה ברשימות, לא בגוש

והחרדים? האם הם באמת בהערכת חסר? כן. בשש מתוך שמונה מערכות בחירות הסקרים נתנו לש"ס וליהדות התורה קצת פחות, בדרך כלל עד 3 מנדטים. אבל... זה כבר בתוך הטעות של הגוש, שנשארת 2–3 מנדטים. האם זה מה שיקרה הפעם? פה אין לי ניחוש... יש מאוכזבי ש"ס בגלל שהם תומכים בחוק השתמטות. האם אכן הם עברו חזרה לליכוד או לבן גביר? לא יודע... נראה.

החרדים: בדרך כלל קצת יותר ממה שבסקרים

השורה התחתונה: הוותיקים נותנים היום לגוש 50. טעות רגילה שלהם: 47–53. הטעות הכי גדולה שלהם כלפי מטה: 54. גוש נתניהו על 57 ומעלה: טעות כפולה מהטעות הכי גדולה שלהם כלפי מטה - לא סביר בכלל בעיני ובעיני הסטטיסטיקה * נתוני 2003–2015: מאגר הסקרים של פרויקט 61.

גוש נתניהו ב־27.10: לפי הרקורד של הסוקרים

משהו אחרון לסיום. הערבים - יוסף מקלדה - סוקר וחוקר מוביל בישראל, המתמחה בסקרים ובדפוסי הצבעה בחברה הערבית מדבר על הצבעה של 68%–70% אצל הערבים. הסקרים נותנים לרשימות הערביות 14-16 מנדטים. שני הדברים האלה לא מסתדרים יחד. לפי המחשבון שלנו, 14 מנדטים מתאימים להצבעה של כ־50%–53%, בערך כמו ב־2022. בהצבעה של 68%–70% הרשימות הערביות מגיעות ל־18, כלומר ארבעה מנדטים יותר. גם בעבר, כשההצבעה הערבית קפצה, הסקרים לא תפסו את זה. בספטמבר 2019 וב־2020 הם נתנו לרשימות הערביות פחות ממה שקיבלו. ומה זה עושה לגוש נתניהו? המנדטים הנוספים לערבים באים משני הגושים. לכן הצבעה ערבית גבוהה מורידה את גוש נתניהו בעוד כמנדט. היא לא מקרבת אותו ל־61, היא מרחיקה אותו. הערה - המספר 18 הוא חישוב של המחשבון, כשכל שאר המגזרים מצביעים כמו ב־2022. אם גם היהודים יצביעו יותר, יוצא 17

אז איפה אנחנו עומדים? בצד אחד: ארבעה סוקרים ותיקים, יותר מ־30 מערכות בחירות ביחד, ואף אחד מהם לא החמיץ את גוש נתניהו כלפי מטה ביותר מ־4 מנדטים מאז 2009. כולם אומרים היום 48–52. בצד השני: דיירקט פולס, עם רקורד טוב לא פחות, שאומר 59. שני הצדדים לא יכולים לצדוק יחד. ביום שלישי בלילה מישהו כאן יטעה כמו שלא טעה מעולם. הדאטה שלי מהמר על הוותיקים. 20 שנה של סקרים מול קלפי אומרות שגוש נתניהו יסיים בין 47 ל־54. הליכוד כנראה יפתיע, אבל הוא ישתה מתוך הגוש. החרדים כנראה יקבלו קצת יותר, וזה כבר בתוך הטעות. והערבים? אם הם יצביעו כמו שמדברים עליהם, דווקא הם עלולים להיות ההפתעה הגדולה של הערב.

אבל הסטטיסטיקה מספרת רק מה סביר, לא מה יקרה. סקרים לא מצביעים. אנשים מצביעים. אז ביום שלישי, תפסיקו לקרוא סקרים ותצאו להצביע.

נ.ב - זה מה אני חושב. לא המודל שלי. (שמדרג סוקרים על תוצאות העבר מ-2019) מחר אחרי שכל הסקרים יעלו לועדת הבחירות נדע מה המודל שלי מהמר. כרגע (סקרים אחרונים של יום חמישי) זה "תיקו תיקו שוויון". לא באמת - זה 67-53 לאופוזיציה. מחר ייכנסו הסקרים החדשים ונעדכן.