还在手搓bot？官方偷偷放出的 10 个 Bot 模板，导入就能用

搭建 bot 一定要从写约束开始吗？Grok 官方的 bot 开放市场你为什么不直接进去挑选呢？人才有人才市场，bot 有 bot market。

你要的是一个能直接干活的熟手，不是一张白纸，等着你从头写岗位说明书。打开 x.ai/bot/marketplace，里面已经站着一排"待入职员工"：

我把整个市场翻了一遍，按用途挑出 10 个最值得先看的。

一、Bot Market里值得先看的 10 个 模板

Grok Bot 团队把自己内部在用的 bot 模板放进了 marketplace（x.ai/bot/marketplace）。我按用途分了一下：

造 bot 和写代码

• dr eggbot：专门帮你设计、创建别的 bot。说清楚要覆盖哪项工作，它帮你搭一个专员出来。

• Lingxi's Engineer Bot：盯着云端编程智能体干活，看它们的 PR。合并这一步留给你。

• Proto Bot：把功能想法直接在你真实的 App 里做成原型，以草稿 PR 交付。

• Startup QA Bot：用测试账号把产品走一遍，报 bug，附截图和复现步骤。

设计和内容

• figma bro：把 Figma 画板转成开发规格，检查组件和设计 token。

• Video Editor：从原始素材里挑镜头，剪成带字幕的竖屏视频，剪辑方案先给你批。

增长和生意

• Stalk Bot：盯竞品的产品、定价、定位变化，附信息来源。

• Distro Bot：做营销活动和素材，花钱、发帖、发送之前都要你批准。

• Signal Prospector：从 CRM 和产品数据里找购买信号，围绕证据起草外联。

• Haggle Bot：找出浪费的 SaaS 开销，起草和供应商砍价的邮件给你审。

这 10 个有一个共同点：每个都只干一件事，而且都写清楚了人在哪一步把关。合并代码、批剪辑方案、批花钱、审邮件，这些不可逆的动作全部留给人。

二、为什么如果你第一次用我推荐你用模板

• 范围已经被收窄了。 一个 bot 一项工作，是模板作者踩过坑之后的结论。从零写的人最容易犯的错，就是让一个 bot 什么都管。

• 审批线已经画好了。 好模板会把“先出草稿、再等你确认”写进去，你不用自己想哪些动作危险。

• 改比写容易。 拿到一个能跑的版本，你只需要改掉不适合自己的地方：工具、语气、输出格式、保存位置。

三、我的 bot 团队：主管加专员

我目前自己的团队是一个主 bot 承担收件箱任务、邮件管理等，一个 botmannager（跟前面提到的 eggbot 同一个效果，孵化和管理 bot 的）一个内容主管、营销专家。

同时我把我使用的 Bot 团队组织结构和具体分配按不同适应场景整理成了一份bot-team-playbook，8 种身份、35 份提示词，放在了 github.com/doublesq97-ui/bot-team-playbook 。

核心准则就三条：

• 你只把需求发给主管。

• 主管拆任务派给专员，写清交付物和验收标准。

• 所有对外发送、付款、删除的动作，一律先出草稿。

你大概率并不可能 35 个都上。挑一个和你工作最像的场景，先搭一个主管加两个专员，跑一周，再决定加谁、砍谁。也可以结合 bot-market 的角色，但是一切预制品都为通用产品，一边使用一遍调整才能够打磨出最适合自己的团队。

四、给你一个起步顺序

• 打开 marketplace 或 bot-team-playbook，找一个和你的工作最接近的模板，直接导入。

• 连上它需要的工具，先用测试数据跑一遍。

• 把输出格式和保存位置改成你的习惯。

• 确认审批线：哪些动作必须等你点头。

• 跑顺了，再加第二个 bot，让主管来派活。

在你又花一个晚上从零写一大段系统提示词之前，先去翻翻别人已经搭好的。