AI 设计词典（下篇）｜怎么给 AI 设置设计边界
文章目录
前两篇「AI 设计词典」，我们解决了两个问题：
第一篇：
Structure｜结构
东西放在哪里？
第二篇：
Style｜视觉
东西长什么样？
学会这些以后，你已经可以比较准确地告诉 AI：
主体放哪里、标题多大、用什么字体、什么颜色、什么材质、什么风格……
但实际用 AI 做设计，你很快还会遇到另一个问题：
你说清楚了想要什么，不代表 AI 不会乱改。
比如：
「基于这张图修改一下人物动作。」
结果 AI 连人物长相一起改了。
「把背景换成绿色。」
结果字体、颜色、构图也跟着变了。
「参考上一张图继续做一张。」
结果第二张完全换了一套风格。
甚至你已经有一套固定的视觉体系，它还是会非常积极地帮你：
重新设计一遍。
所以 AI 设计里还有一种非常重要的能力：
不仅要告诉 AI“我要什么”，还要告诉它“什么不能动”。
这就是这篇要解决的问题：
Control｜控制
01｜先搞清楚：Reference 不等于 Copy
使用 AI 做设计，我们经常会上传参考图，然后告诉它：
「参考这张图。」
但这句话其实非常模糊。
因为 AI 并不知道：
你到底想参考什么？
可能是：
构图/颜色/字体/材质/光线/人物
也可能只是整体感觉。
所以使用参考图时，第一个需要学会的词就是：
★★★★★ 参考｜Reference
Reference 的意思不是：
复制这张图。
而是：
把这张图作为某些设计决策的依据。
所以比起：
参考这张图片进行设计。
更准确的是：
参考这张图片的构图和色板，但不要复制其中的人物和文字内容。
这样 AI 才知道：
参考什么，不参考什么。
★★★★★ 参考图｜Reference Image
就是提供给 AI 的视觉参考。
但一张 Reference Image 可以承担完全不同的作用。
比如：
风格参考｜Style Reference
使用图片 A 作为风格参考，只参考它的视觉风格。
构图参考｜Composition Reference
使用图片 B 作为构图参考，只参考它的构图和元素比例。
色彩参考｜Color Reference
使用图片 C 作为色彩参考，沿用它的色板。
所以以后一次上传很多图片时，不要只说：
「参考这些图片。」
最好直接告诉 AI：
每张图分别负责什么。
★★★★ 基于｜Based on
当你已经有一个设计，希望 AI 在它的基础上继续工作时，非常常用。
比如：
基于现有设计继续修改，不要重新设计整体视觉。
这里的重点就是：
不是从零开始。
——
★★★★ 沿用｜Reuse
当某些已经存在的设计规则需要继续使用时，可以直接告诉 AI：
沿用现有色板。
或者：
沿用现有字体体系。
它非常适合连续制作一套内容。
——
★★★★ 继承｜Inherit
和 Reuse 很像，但更强调：
把上一套规则带到新的设计里。
比如：
继承上一张图片的视觉规则，在此基础上制作新的内容。
如果你已经建立了自己的视觉体系，这个概念会非常有用。
所以使用参考图时，真正需要说清楚的是：
参考什么？
沿用什么？
继承什么？
而不是简单丢一句：
「参考一下。」
02｜告诉 AI：这些东西不要动
接下来是 AI 设计里非常重要的一组词：
保持。
假设我已经有一个固定的 Morry 角色。
我只想：
改变动作。
最模糊的说法是：
换一个动作，其他不要变。
AI 大概能理解。
但如果这是一个长期使用的角色，我会把“不要变”的东西说得更加明确。
——
★★★★★ 保持｜Maintain
Maintain 更强调：
继续维持当前状态。
例如：
保持现有视觉风格。
——
★★★★★ 保留｜Preserve / Retain
Preserve 更适合表达：
这个东西必须被保留下来。
比如：
保留角色现有的五官、发型和人物比例。
或者：
保留原始构图，只修改背景内容。
——
★★★★★ 固定｜Fixed
如果一个元素不应该随着每次生成而变化，可以把它定义成：
固定项｜Fixed Elements
比如我的视觉体系里：
Morry 的基础造型是固定的。
品牌绿色是固定的。
字体体系是固定的。
但人物动作不是。
于是可以告诉 AI：
把 Morry 的角色设计、品牌色和字体体系作为固定项，后续生成时不要改变。
——
★★★★★ 锁定｜Locked
Locked 比 Fixed 更强。
它更接近：
这一项不要重新设计。
比如：
锁定 Morry 的人物外观，不要重新设计角色。
或者：
锁定现有色板，不要增加新的品牌颜色。
当 AI 特别喜欢“顺手优化”某个东西时，这个词很好用。
——
★★★★★ 不变｜Unchanged
这是最直接的一种表达。
例如：
保持人物外观不变。
所有字体设置保持不变。
这几个词不用机械区分。
你只需要知道，它们共同解决一个问题：
哪些东西已经确定了，不需要 AI 再设计一次。
03｜不要只告诉 AI 什么不能变，还要告诉它什么可以变
这是很多 Prompt 最容易漏掉的一部分。
比如你告诉 AI：
人物不能变。
品牌色不能变。
字体不能变。
风格不能变。
然后……
那它到底还能改什么？
所以一个完整的设计边界应该同时存在两部分：
固定项｜Fixed Elements
可变项｜Variable Elements
——
★★★★★ 固定项｜Fixed Elements
就是：
必须保持一致的部分。
例如我做 Morry 系列配图时：
● Morry 基础角色造型
● 品牌绿色
● 字体体系
● Sticker Language
● 整体视觉 DNA
都属于固定项。
——
★★★★★ 可变项｜Variable Elements
就是：
这一次允许 AI 发挥的部分。
例如：
● Morry 的动作
● 当前场景
● 构图
● 辅助图形
● 当前主题对应的视觉隐喻
于是一个非常简单但非常有效的 Prompt 结构就出现了：
固定项：
Morry 角色外形、品牌绿色、字体体系保持不变。
可变项：
可以根据当前主题改变 Morry 的动作、场景和构图。
这比一句：
「保持我的风格做一张新图。」
准确得多。
因为你已经把 AI 的：
自由发挥范围
划出来了。
04｜Only：限制 AI 到底改哪里
如果你只是修改现有图片，这个词尤其重要：
★★★★★ 仅｜Only
Only 的作用非常简单：
把修改范围缩小。
例如：
仅修改人物动作。
或者：
仅替换背景。
再配合前面的“不变”：
只改变人物动作，人物外观、服装、颜色和背景全部保持不变。
就比：
「帮我换个动作，其他差不多保持一样。」
边界清楚得多。
★★★★ 范围｜Range
Range 用来规定：
变化可以发生到什么程度。
例如：
所有变化都限制在现有视觉体系内，不要引入新的设计语言。
——
★★★★ 限制｜Limit
Limit 可以直接控制某个设计变量。
例如：
整张图片的颜色限制在 4 种以内。
或者：
限制装饰性元素的数量，只保留与主题直接相关的元素。
你会发现：
AI 设计开始从：
「给我做得简洁一点。」
变成：
「颜色不超过 4 种，装饰元素只保留必要部分。」
这就是边界。
05｜Avoid 和 No：别只说「不要太复杂」
前面是在告诉 AI：
什么可以改。
接下来还需要告诉它：
什么不要出现。
因为 AI 特别擅长一种事情：
你没禁止的东西，它就可能帮你加上。
——
★★★★★ 避免｜Avoid
Avoid 比较适合：
不希望出现，但不是绝对禁止的视觉倾向。
例如：
避免加入过多装饰性元素。
避免过度未来感和科技感。
——
★★★★★ 禁止｜Do Not / No
如果你非常确定某个东西不能出现，就直接说：
不使用渐变。
不使用霓虹发光。
不使用玻璃拟态。
——
★★★★ 排除｜Exclude
Exclude 更适合：
从设计范围里直接排除某一类东西。
例如：
排除真实摄影元素，全部使用插画和图形语言。
——
★★★★ 不包含｜Without
Without 很适合描述：
有 A，但没有 B。
例如：
使用极简编辑设计，但不包含渐变和发光效果。
这里有一个非常重要的原则：
禁止项也要尽量具体。
不要只说：
不要太复杂。
因为“复杂”本身仍然是一个感觉。
你可以改成：
不使用渐变、霓虹发光、玻璃效果、复杂纹理和装饰性图标。
突然就变得可以执行了。
所以：
抽象否定 → 具体禁止项
也是一种非常重要的 AI 设计能力。
06｜一致性：做一张图和做一套图，是两件事
如果你只是让 AI 做一张图片，
前面的内容已经够用了。
但如果你在做：
一套教程。
一个账号。
一个品牌。
一个长期更新的内容栏目。
真正困难的事情就会变成：
怎么让第 20 张图，看起来还像第 1 张图？
这时候最重要的词就是：
一致性｜Consistency
★★★★★ 视觉一致性｜Visual Consistency
这是最上层的要求。
它指：
不同图片看起来属于同一个视觉系统。
比如：
整套系列保持视觉一致性，不要因为主题变化重新设计整套视觉语言。
——
★★★★★ 风格一致性｜Style Consistency
保证不同图片继续使用相同的：
● 风格方向
● 材质逻辑
● 图形语言
● 光影逻辑
例如：
与之前的系列图片保持相同的风格方向、材质和图形语言。
——
★★★★★ 角色一致性｜Character Consistency
如果你有固定 IP 角色，这个非常重要。
包括：
● 五官
● 发型
● 身材比例
● 服装
● 配色
● 标志性特征
动作可以变。
角色不能每张重新长一次。
——
★★★★★ 品牌一致性｜Brand Consistency
主要保证：
● 品牌色
● 字体
● Logo
● 图形语言
● 整体视觉气质
持续一致。
★★★★ 色彩一致性｜Color Consistency
例如：
整套图片继续使用相同色板，不增加新的品牌主色。
不要让 AI 每生成一张图，就顺手增加一种新颜色。
——
★★★★ 字体一致性｜Typography Consistency
标题、正文、数字、英文、辅助信息继续遵循同一套字体逻辑。
而不是：
第一张瑞士设计。
第二张突然手写字体。
第三张又变成未来科技字。
所以：
Consistency 并不等于每张图都长得一样。
真正的一致性应该是：
规则不变，内容变化。
这句话很重要。
因为一套视觉系统最理想的状态就是：
固定规则 + 变化内容。
07｜把「设计边界」写成一个简单结构
到这里，其实不用记很多词。
以后给 AI 做设计时，可以先把需求拆成 5 个问题：
① Reference｜参考什么？
参考哪张图？
参考它的什么？
构图？
颜色？
字体？
材质？
还是整体风格？
——
② Fixed｜什么不能变？
角色？
品牌色？
字体？
Logo？
视觉风格？
——
③ Variable｜什么可以变？
动作？
场景？
构图？
辅助图形？
当前主题？
——
④ Avoid｜什么不要出现？
渐变？
霓虹？
玻璃效果？
复杂纹理？
过多图标？
——
⑤ Consistency｜什么必须保持一致？
角色一致性？
品牌一致性？
色彩一致性？
字体一致性？
还是整套视觉系统？
这五个问题回答完，
AI 的设计边界基本就清楚了。
08｜来看一个完整例子
假设我要继续制作一张 Morry 的教程封面。
以前我可能会说：
参考之前的风格，帮我继续做一张新的封面。
保持 Morry 的形象。
不要太复杂。
这三个要求都没错。
但里面仍然有大量空间需要 AI 自己猜。
现在可以改成：
参考：
基于现有 Morry 系列封面继续设计。
参考上一张图片的字体、色板、贴纸语言和整体视觉风格，但不要复制上一张的构图。
固定项：
保持 Morry 的角色外观、人物比例、服装、品牌抹茶绿色、字体体系和整体视觉规则不变。
可变项：
可以根据本篇主题重新设计 Morry 的动作、画面构图、辅助图形和场景关系。
禁止项：
不使用霓虹发光、赛博朋克、玻璃拟态、复杂 3D 材质、过多装饰图标和新的品牌颜色。
一致性：
最终图片需要与已有 Morry 系列保持角色、品牌和风格一致。
现在 AI 得到的不再只是：
「帮我做一张类似的图。」
而是一张非常明确的：
设计活动范围地图。
哪里可以走。
哪里不能走。
哪些东西必须带过去。
哪些东西可以重新设计。
全部说清楚了。
写在最后
「AI 设计词典」三篇到这里就结束了。
我一直觉得，AI 做设计最难的地方，并不是不会写 Prompt。
而是：
你脑子里有一个模糊的感觉，却不知道怎么把它说出来。
所以这三篇真正想做的，不是让大家背一堆设计名词。
而是把：
「这里空一点。」
「字体高级一点。」
「别乱改我的风格。」
慢慢变成：
Structure｜结构
Style｜视觉
Control｜控制
你不需要成为设计师。
但至少下一次面对 AI 时，
你可以更准确地告诉它：
东西放在哪里。
东西长什么样。
以及：
什么可以改，什么不能动。
当这三件事都能说清楚以后，
AI 才真正从：
随机帮你做一张图
变成：
按照你的规则完成设计。
