好文集ChatGPT Plus¥119

Claude、Codex、WorkBuddy、Grok Bot、Muse、Manus 新手如何选择?

文章目录

你让 AI 做一份周报,它几分钟就写好了。乍一看挺像回事,仔细一查,数字抄错了,结论也找不到出处。结果你花在核对上的时间,比自己写还多。

挑 AI 工具,先写下你准备交给它的那件事。写代码、整理电脑里的文件、做完整项目、长期盯客户、安排生活,听起来都叫“让 AI 干活”,实际要用的工具差很远。

文章配图

先看这张表,找到你的第一款

你最常遇到的事先试它主要帮你做什么
网站或软件出了问题,要改代码Claude Code、Codex找问题、改文件、跑测试
一堆本机文件要整理,还要做表格、PPTWorkBuddy在授权的文件夹里处理办公材料
要从查资料一直做到报告、网站或演示文稿Manus把一件项目的材料和成品放在一起做
想让几个 AI 分别长期管销售、运营、研发Grok Bot按岗位分工,持续跟进
想有人帮你管邮件、日历、购物和家事Muse记住个人安排,接着把事办完

“Agent”是这些产品常用的名字。你可以先把它理解成会动手的 AI:它除了回答问题,还能在你允许的范围内打开文件、使用网页、运行程序。有些任务在你的电脑上做,有些在厂商提供的电脑上做。后一种通常叫“云端”,你的电脑关了,它也可能继续干。

这张表只能帮你圈定方向。真正选定之前,拿一件自己的小事试一遍。

如果你的活是写代码:Claude Code 和 Codex

这两个名字最容易被写成“谁打败谁”。对新手来说,先记住共同点就够了:它们都能看项目里的代码,动手修改,再运行测试。写代码的人把存放项目代码的地方叫“仓库”。

假如登录页面坏了,你可以直接说:“点登录后没有任何提示。先查原因,只改相关文件,改完跑测试,再告诉我改了哪几处。”这比“帮我优化网站”有用得多,因为你知道该检查什么。

你平时就在编辑器或命令行里做开发,想边看边决定下一步,可以先试 Claude Code。它也能接远程任务:代码放在 GitHub 这类网站上时,你可以让它在网上处理,过一会儿回来检查改动。

文章配图

文章配图

你手上同时有好几件开发活,想一件一件分出去,完成后再集中看,Codex 值得先试。它可以把不同任务分开处理;有些任务放到云端后,你合上电脑,它还会继续做。方便归方便,最后上线前仍要看它到底改了什么、测试有没有过。

这两款没有一条放之四海皆准的胜负线。拿同一个小问题试试:谁改的无关文件更少,谁把测试跑通了,谁交回来的东西更容易看懂。你的项目会比网上的排名说得更准。

如果你要交周报或 PPT:WorkBuddy 和 Manus

假设你桌面上堆着客户会议纪要、销售表、旧版方案,要从里面找出“哪些承诺还没兑现”。这类活可以先交给 WorkBuddy。它能在你允许的电脑文件夹里读写文件,也能处理常见办公材料。你可以让它先列一张跟进表,再自己抽查几个客户,看看有没有张冠李戴。

文章配图

用 WorkBuddy,别只看它写得顺不顺。打开原表核几个数字,再看它做出来的文件能不能直接接着改。如果你平时主要在腾讯的办公软件里工作,它也值得优先试;能接入哪些软件,取决于你用的账号和开通的功能。

Manus 适合另一类工作:你要办的是一个项目,中途会改好几轮。比如先查三家竞品,做对比表;看完表,你又让它写报告、做五页演示文稿。Manus Studio 把这些材料和成品留在同一处,后面改起来比较顺。它也能设置到点执行,或在你连接的服务出现变化时启动任务。

文章配图

文章配图

这里不用纠结哪个“更全能”。材料主要在自己电脑里,先试 WorkBuddy;任务会从查资料一路做到几种成品,先试 Manus。最省事的办法,是让它们用同一份材料各做一次,看你最后需要返工多少。

如果你想让 AI 一直管着某件事:Grok Bot 和 Muse

有些活没有“完成”那一天。销售要天天跟客户联系,运营要反复看活动结果,家里也总有新的邮件、账单和日程。下周再来时,AI 得知道上次做到哪儿。

Grok Bot 让你按工作分人。可以有一个 Bot 管客户,一个管运营,一个管研发问题。它们能继续处理各自的任务,也能在群聊里交接。它们用的是放在云端的电脑,因此你离开电脑后,任务仍能进行。

文章配图

文章配图

有一点必须弄明白:你给三个 Bot 起了不同名字,它们也不会因此拥有三套互相隔开的账号。同一用户建立的 Bot 会共用一台云端电脑,里面的文件和登录状态也可能共用。要让它们进入公司系统,先想好谁能看到什么、哪些动作要你点头。

Muse 的起点是个人生活。它可以接触你允许的邮件和日历,帮你安排旅行、购物、账单,也能记住你提过的偏好。今天没办完的事,过几天还能接着做;涉及发邮件、付款等动作,它会请你确认。

文章配图

文章配图

你能查看 Muse 做过什么,取消它对某个服务的访问,也能选择不让自己的对话用于训练模型。但它仍会出错,尤其是邮件和购物这样的事,确认前要自己看一眼。截至本文更新时,Muse 公开面向美国和加拿大;其他地区先确认能不能用。

记法很简单:要给公司里的几类工作各找一个长期帮手,看 Grok Bot;要给自己的日常生活找一个长期帮手,看 Muse。

Manus 还有一个 Cue,和上面的 Manus 不是一回事

看到 Manus 的新闻,你可能还会遇到 Cue。它是 Manus 另外做的一款应用,想帮人处理生活里的跑腿事。你能建立多个个人 AI,每个都有自己的邮箱、电话号码、钱包和电脑;它们可以分工,付款也要在你设定的预算内。

文章配图

所以,Muse 更适合拿来和 Cue 比:Muse 像一个长期跟着你的助理,Cue 像几个人分头办事。Cue 还处于凭邀请码进入的早期阶段,正式价格和使用额度尚未公布。前面说 Manus 适合做项目,指的是 Manus Studio;别把它和 Cue 的功能混在一起。

还有“Codex Bot”,需要单独说一句

9 月下旬有报道提到“Codex Bot”,当时 OpenAI 的新产品还没正式亮相。随后发布的个人 AI 叫 dots,可以使用 Codex 和其他已连接的工具。你已经能使用的 Codex,仍有自己的入口。挑工具时,把 Codex 和 dots 分开看就行,不用再把“Codex Bot”当成第七款正式产品。

怎么知道自己选对了?

别拿“让它提高我的效率”当试用题。找一件这周真的要做的事,例如“把八月销售表和会议纪要做成五页汇报,每个数字写明来自哪个文件”,或者“修好订单页的问题,改完跑测试”。

从表里挑两款,给它们同样的材料。完成后问自己:东西能直接用吗?数字和结论查得到来处吗?我花了多久替它收拾?如果以后都交给它,我愿意让它接触这些文件和账号吗?

再加一句要求:“每次停下时,写清做完了什么、还差什么、下一步做什么、等我决定什么。”明天继续干活时,这几行字比一大段“我已经充分理解您的需求”管用得多。

全文完
查看原文

沿着这个主题继续读

从一篇文章,找到相关的教程、经验和阅读路径。

Grok BotGrok Bot 开通、环境配置与多 Bot 协作,从入门到搭建自己的 Agent 团队。