AI 时代普通人的商业思维升级指南
文章目录
一个“把手机消息打印成报纸”的公司,让我重新理解了什么叫做需求。
你好,我是陈硕,一个 00 后创业者,正好最近我给我定下了一个 KPI 每 1-2 天写一些粉丝提问的问题作为文章(不是因为我懒),以下是我的履历⬇️
过去几年,我折腾过不少东西,做过四大自媒体平台的内容和案例,也做过 YouTube,账号累计 30 万+订阅;做过跨境、Web3,现在主要精力基本都转到了 AI。
最近这一段时间,我也一直在做各种 AI 产品和自动化工作流,包括把文案、配音、分镜、图片、字幕、渲染这些东西串起来,做成一套尽可能全自动运行的 AI 内容流水线;平时在 X 和 Skill 上分享的,也大多是 AI、内容生产、自动化以及商业化相关的东西,后面有时间,我应该也会重新讲一些以前做 Web3、跨境以及 YouTube 时踩过的坑。
我当然不敢说自己特别会判断趋势,但过去做过这么多业务以后,我总是喜欢研究一件事情:一个生意最开始,到底是怎么成立的?
有人提问了,正好最近我重新翻到一个几年前研究商业案例时看到的公司。
它让我印象非常深叫 Famileo。
它做的事情简单到你第一次听的时候,甚至会觉得:
就这?
但我觉得,这反而是它最值得研究的地方。
01|一个看起来甚至有点“过时”的生意
Famileo 的起点,其实来自一件特别普通的事情,创始人 Tanguy de Gélis 家里有一个 WhatsApp 家庭群。
年轻人每天在里面发照片、聊天、分享生活,但他的奶奶基本不参与,家里人甚至给奶奶买过一台平板电脑,希望她也能加入进来。
后来有一次他去看奶奶,发现那台平板一直被收在柜子里,几乎没有使用。
这时候他发现奶奶真正怀念的是什么,是以前孩子、孙子孙女寄来的那些信件、照片和明信片。
于是一个很有意思的矛盾出现了:
年轻人已经彻底进入数字世界,但老人并没有同步进入。
年轻人愿意分享,老人也想看,信息明明存在,感情明明存在,需求也明明存在。
但是中间只是缺了一个“翻译器”,Famileo 最后做的,就是这个翻译器。
家里的孩子和孙子孙女,继续用手机上传照片、写几句话。
系统自动把这些内容排版成一份家庭 Gazette,也就是类似家庭小报的东西。
然后直接打印出来,寄给老人,年轻人用数字产品,老人收到纸。
我觉得这是整个案例里面,第一个非常重要的商业思维:
不要总想着改变用户,有时候真正好的产品,是顺着用户原本的习惯做产品。
02|真正厉害的需求,往往一点都不新
我们现在做 AI,很容易陷入一种误区,每天研究新模型、新 Agent、新 MCP、新工作流,好像一个东西技术越新,它越有商业价值。
但 Famileo 基本反过来了,它解决的需求甚至几千年前就存在:
人希望知道家人在干什么。
很多所谓“商业机会”,根本不是创造了一个新需求,而是旧需求和新环境之间出现了一条缝。
谁能把这条缝补上,谁就可能形成一个生意,AI 时代尤其如此。
今天很多人想的是:
AI 又能干什么?
但真正应该问的问题可能是:
哪些以前已经存在的需求,因为 AI 出现以后,可以便宜十倍、快十倍,或者换一种方式重新做一遍?
这是完全不同的两个出发点。
03|更让我感兴趣的,是他们根本没有急着“做大”
Famileo 有一个细节,是我这次重新查资料以后觉得特别值得讲的,两位创始人并不是有了这个想法以后,马上投广告、建官网,然后冲 C 端。
他们先花了差不多 6 个月时间跑养老院,跟养老院负责人聊天,做问卷,听工作人员怎么说,看老人怎么使用,研究这个需求到底是不是真需求。
然后才真正开始推进产品,Famileo 最开始甚至只服务养老院,不面向普通消费者。
这一步非常重要,因为养老院是什么?
它不只是客户,它还是一个天然的高需求密度场景。
你直接在互联网卖“给爷爷奶奶做家庭报纸”,全世界可能有几亿潜在用户。
问题是:获客成本可能直接把你干死。
但养老院完全不同,一个地方可能同时聚集几十甚至上百位老人。
工作人员已经和家属建立关系,打印、分发也有固定流程。
“我先去一个需求最密集的地方,把产品跑通。”
这个思维,我觉得放到今天做 AI 产品一样适用。
04|先找到“滩头阵地”,再想着整个市场
早期真正重要的问题往往是:我能不能找到前 10 个愿意使用的人?
甚至更加具体:这 10 个人今天在哪栋楼里?
Famileo 最初选择养老院,本质上就是找到了一块非常窄的滩头阵地。
先把一个点打穿。
后面反而出现了一件很有意思的事情。
大量家属开始主动问他们:
我另外一个奶奶没有住养老院,她住在家里,为什么不能用?
当这样的反馈越来越多以后,Famileo 才在 2016 年底把产品推向普通家庭。
注意这个顺序。
不是创始人坐在办公室里写了一张:B2B → B2C → 全球化,然后按照 PPT 执行。
而是:养老院跑通了,家属真的喜欢,用户主动提出了新的需求,于是产品顺着需求往下一层扩。
这种增长也是我所喜欢的:市场开始推着你做。
05|谁使用、谁付钱、谁受益,可以是三个人
Famileo 还有一个商业结构我觉得非常漂亮
真正收到报纸的人是谁?爷爷奶奶。
真正生产内容的人是谁?子女、孙子孙女。
真正可能为服务付钱的人,又可能是家庭成员或者养老机构。
也就是说:使用者、内容生产者、付款者,并不一定是同一个人。
商业模式一旦把这三个部分分开思考,很多原本看起来不成立的需求,就会突然成立。
这也就是一个道理:理解需求不能只理解“用户需要什么”,还得理解整个利益链条。
06|甚至连“订阅制”,都不是最重要的地方
Famileo 现在欧洲家庭版本最低每月 €5.99,美国版最低 $9.99。
而且一个家庭可以一起上传内容,由系统定期生成报纸。
乍看之下,这是一个很普通的订阅制。但为什么它适合订阅?
因为它对应的本来就是一个持续发生的需求。
孩子今天长大一点,孙子今天出去旅游,下个月有人过生日,再下个月有人毕业,家庭生活不会结束。
内容源源不断。
这才是订阅制最好的状态:
不是企业强行规定每个月扣钱,而是用户的需求本身每个月都会重新产生。
这和现在很多 AI SaaS 又不太一样,很多 AI 产品一个月收你 20 美元。
但是用户把任务做完以后,下个月为什么还要回来?
如果这个问题回答不了,那么所谓订阅,只是一种收费方式,不是真正的 recurring business。
这其实并不是一个空想的小众需求
我又去查了一下老龄化和孤独问题的数据。
WHO 的资料显示,2023 年全球 60 岁以上人口约 11 亿,到 2050 年预计接近 21 亿。
社会隔离和孤独,也已经被 WHO 视为影响老年人健康的重要问题;大约四分之一的老年人存在社会隔离问题。
参考资料: WHO:Reducing social isolation and loneliness among older people
另一方面,数字鸿沟虽然正在快速缩小,但没有消失。
Pew Research Center 2025 年的调查中,美国 65 岁以上群体智能手机拥有率已经达到 78%,但 18—29 岁人群是 97%;而在“几乎一直在线”这个指标上,65 岁以上群体只有 14%,18—29 岁则达到 63%。
参考资料: Pew Research Center:Mobile Fact Sheet
这意味着一个很有意思的事情:老人并不是完全不用科技了。
但是不同年龄段对于科技的使用习惯、频率和心理成本依然完全不同。
所以 Famileo 真正解决的是:年轻人的表达方式,和老人的接收方式不一致。
07|最后再看一下这家公司今天变成了什么
这也是为什么我觉得这个案例值得研究。
2015 年,第一份 Famileo Gazette 出来。
最早只服务养老机构。
后来进入家庭订阅。
再后来进入英国、美国、加拿大、西班牙、比利时、德国等市场。
根据 Famileo 官方数据,目前已经进入 2700 多家养老机构,平台累计约 170 万—180 万用户,家庭已经发送超过 1.5 亿条消息。
参考资料: Famileo Pro
2025 年接受法国媒体采访时,创始人披露,公司大约 65 人,年营收约 1500 万欧元。
它甚至最终交付给用户的东西,是人类已经用了几百年的:一张纸。
但它把手机、互联网、家庭关系、老龄化、线下机构、订阅和印刷这几件事情重新组合了一遍。
最后变成了一个真实存在十年以上的生意。
08|所谓的“商业思维”,越简单越好
以前我也会疯狂研究工具,SEO、自动化、工作流、模型、流量平台。
这些当然都重要。
实际上真正拉开差距的,反而会变成:你能不能看到一个真实存在的矛盾。
然后找到一小群这个矛盾最严重的人,走到他们面前,跟他们聊,做出最小的东西,让他们付第一次钱,交付,观察,修改,再卖一次,再重复一百遍。
我并不认为“只要执行就一定能成功”,创业远远没有这么简单。
但是归根结底就一句话⬇️
没有执行,再高级的商业洞察,最后也只是收藏夹里的一条内容。
因为很多需求其实大家都知道。
关于我
我是陈硕,一个 00 后创业者,过去已经在多个主流自媒体平台做过内容与案例,也做过 YouTube、跨境、Web3。
往期回顾:
小红书,咸鱼,抖音,视频号四步走 https://x.com/ChenshuoAI/status/2095793890058211821?s=20 https://x.com/ChenshuoAI/status/2095413607324631394?s=20 https://x.com/ChenshuoAI/status/2093319723031380005?s=20 https://x.com/ChenshuoAI/status/2092909362490769530?s=20








