Codex 史诗级更新实操教程:Work、Plugins、内置浏览器、Ultra 与 Chat 一次讲透
文章目录
如果你最近打开 Codex,发现左侧突然多了 Work、Chat,插件市场里出现了 Sites、Template Creator、Visualize,推理强度里又多了一个 Ultra,先别急着把它们当成一堆互不相关的新按钮。
这轮更新真正的变化,是 Codex 正从“写代码的 AI”变成一个完整的工作台:
-
Work 负责把资料加工成文档、表格、PPT、研究报告等成果;
-
Codex 继续负责改代码、跑测试、查问题,并交付经过验证的修改;
-
Plugins 把部署、模板复用和交互式可视化等专业流程封装成开箱即用的能力;
-
浏览器让 Codex 可以直接查网页、下载资料和测试网站;
-
Ultra 用多个 Agent 并行处理复杂任务;
-
Chat 则把头脑风暴和正在执行的任务连了起来。下面不只介绍功能,而是带你从零实际操作一遍。
版本说明:本文写于 2026 年 7 月 18 日。Codex 的界面、功能名称和账号权限可能分批开放。如果你的界面没有 Work、Ultra、Sites 或 Add to task,通常是客户端版本、账号套餐、地区或灰度进度不同,并不一定是操作错误。
信息边界:Skills、Plugins、浏览器和多任务协作属于 Codex 已有的正式能力体系;Work、Ultra、Sites、Chat → Add to task 的具体名称与入口以新版桌面端界面为准。不要把灰度界面中的模型名或模式名写进长期工作流,后续更新时它们可能变化。
一、先搞懂:Work 和 Codex 到底有什么区别?
两者界面很像,核心区别不在“谁更强”,而在默认围绕什么工作。
对比项WorkCodex默认工作对象项目资料、网页、PDF、Word、Excel、PPT代码库、当前目录、Git 状态、项目规则常用能力搜索、浏览器、资料分析、文件生成Shell、文件编辑、构建、测试、Diff主要成果报告、文档、表格、演示文稿、研究结论可以运行并经过验证的代码修改验收方式内容是否准确、结构是否清晰、文件是否可用测试是否通过、程序是否运行、修改是否符合要求典型场景行业研究、竞品分析、数据报告、写作、做 PPT开发功能、修 Bug、代码重构、测试、代码审查
一句话记忆:Work 擅长把资料变成成果,Codex 擅长把代码变成经过验证的改动。
怎么选?
-
最终想得到一份报告、表格、PPT 或调研结论:选 Work。
-
最终想得到一组代码修改,而且需要运行和测试:选 Codex。
-
既有研究又有开发:先在 Work 中形成需求和资料包,再把确定后的规格加入 Codex 任务。
-
只是临时讨论方向、还不想动项目:先用 Chat。
实操:用 Work 生成一份竞品研究报告
-
点击左侧 Work,新建任务。
-
选择一个文件夹作为工作区,或直接上传已有资料。
-
把需要研究的网址、PDF、表格等一并交给它。
-
不要只说“帮我研究一下”,要同时写清楚目标、资料范围、分析维度、交付格式和验收标准。可以直接复制下面这段提示词:
请研究我提供的资料和网页,制作一份《AI 编程工具竞品分析报告》。 要求:
- 比较 Codex、Claude Code 和 Cursor 的产品定位、工作方式、优势、限制与适用人群;
- 对无法从来源确认的信息标记“待核实”,不要自行补全;
- 先给出一页执行摘要,再给出详细对比表;
- 最后提出 5 条对内容创作者最有价值的使用建议;
- 交付 Markdown 和 Word 两个版本;
- Word 生成后进行页面渲染检查,修复表格溢出、孤行和标题断页问题。
这段提示词的关键在最后两条。你不仅告诉了 Codex “写什么”,还规定了“交付什么文件”以及“如何自检”。这正是 Work 比普通聊天更有价值的地方。
二、新增 Plugins 怎么用?三个真正值得试的插件
官方的产品结构里,Skill 是一套可复用的任务流程,Plugin 则是可安装的能力包,可以同时包含 Skills、工具、应用和外部连接。简单理解:Skill 像标准作业流程,Plugin 像把流程和工具一起装进 Codex 的扩展包。
进入 Codex 的插件页面,先确认目标插件已经安装并启用。安装或更新插件后,如果当前任务里没有出现对应能力,新建一个任务通常比反复刷新旧任务更稳妥。
2.1 Template Creator:把一份好文件变成永久可复用的模板
Template Creator 不是简单复制文件。它会分析现有 Word、PPT 或 Excel 的版式、结构和视觉规律,再创建一个可重复调用的个人模板 Skill。
适合拿来处理:
-
公司固定格式的周报、月报和项目汇报;
-
有统一母版的路演 PPT;
-
学校论文、实验报告和课程作业;
-
固定表头、公式和图表规范的 Excel 模型。
操作步骤
-
安装并启用 Template Creator。
-
新建任务并上传一份质量最好的样例文件。
-
说明哪些元素必须保留,哪些内容只作为示例。
-
让它创建个人模板 Skill,并为模板写清楚适用范围。
-
创建完成后另开一个任务,用一份新内容实际生成文件。
-
对比原文件和新文件,检查字体、色板、页边距、母版、表格和图表是否一致。推荐提示词:
请使用 Template Creator,把我上传的《final_report.pdf》制作成一个可重复使用的个人模板 Skill。 必须保留:
- 16:9 页面尺寸;
- 封面、章节页、数据页和总结页的版式;
- 字体层级、品牌色、页码和 Logo 安全区;
- 表格、柱状图和折线图的视觉规范。 不要保留:
- 原文件中的项目机密数据;
- 人名、项目名和具体结论; 完成后告诉我这个模板适合什么场景,并用一组虚构数据生成 5 页测试稿,检查是否能够稳定复用。
这里有一个容易忽略的技巧:一定要写“不要保留什么”。否则模板可能会把示例文件中的业务数据、姓名甚至结论误当成固定结构。
2.3 Visualize:把抽象内容做成可以操作的演示
Visualize 不只是“画一张图”。它更适合制作带交互的图表、流程演示、参数模拟器、对比工具和教学实验。
例如,你可以让它制作:
-
可拖动预算和转化率的广告 ROI 模拟器;
-
展示 Agent 调度过程的动态流程图;
-
可以切换年份和地区的数据看板;
-
帮助初学者理解注意力机制的交互实验。推荐提示词:
请使用 Visualize 制作一个“大学物理斜抛运动演示器”。 用户可以调整:
- 初速度:5~50 m/s;
- 发射角度:0°~90°;
- 初始高度:0~20 m;
- 重力加速度:1.6~15 m/s²。 界面需要实时绘制物体的运动轨迹,并显示飞行时间、最高点、水平射程以及任意时刻的速度分量。加入时间滑块,让用户观察物体在不同位置的速度和加速度方向。 同时展示相关公式和计算过程,并通过轨迹对比解释:为什么在忽略空气阻力、起点和落点等高时,45°对应最大水平射程。默认使用中文,适合放进大学物理教程文章中演示。
好的 Visualize 提示词通常包含四部分:用户能调什么、系统要算什么、结果怎么显示、读者要理解什么。
2.4 Default Templates 值不值得用?
内置模板适合快速起稿,但模板数量多不等于适合你的品牌。对正式交付,我更建议先选一份真正满意的现有文件,再用 Template Creator 提炼成自己的模板;内置模板可以当作临时起点,不必把它当作这轮更新的核心功能。
三、内置浏览器升级:不是“能打开网页”,而是能完成网页任务
新版 Codex 的浏览器能力覆盖了三个常见场景:
-
查资料:打开网页、读取内容、跨多个标签页比较信息、下载文件;
-
做业务操作:在得到授权后使用已经登录的页面处理任务;
-
开发测试:运行本地网站,检查页面、交互、控制台信息和不同尺寸下的布局。
先分清两种浏览器
-
Codex 内置浏览器:环境更独立,适合公开资料检索、网页测试和不依赖个人账号的任务。
-
Chrome 连接:使用你的 Chrome 窗口和已有登录状态,适合必须依赖账号会话的网站。Codex 可以在授权范围内使用浏览器的登录状态,不代表你应该让任务读取、展示或导出密码与 Cookie。 密码、验证码和 Cookie 都属于敏感信息,应继续由浏览器和登录流程管理。
四、前端设计能力加强后,怎样才能做出真正可用的网站?
模型的视觉能力提升,不等于只用一句“做得高级一点”就能稳定得到好结果。真正有效的工作流是:给设计约束—生成页面—用浏览器看结果—指出具体问题—修改并再次验证。
不要过度绑定原帖中出现的特定模型名称。模型名称和账号可选项可能随灰度变化;实际操作时,直接选择你界面里最新、最适合编程的模型即可。
一套更稳定的前端提示词
请制作一个独立开发者的中文个人网站。 设计方向:
- 克制、编辑感强、内容优先;
- 使用暖白背景、深灰正文和一个低饱和强调色;
- 字体层级清楚,正文阅读宽度控制在舒适范围;
- 动效只用于解释层级和状态,不加入无意义的漂浮与旋转;
- 避免千篇一律的渐变紫、玻璃卡片、超大圆角和满屏营销口号。 页面结构:
- 首屏:姓名、定位、一句话介绍和主要入口;
- 精选项目:3 个项目,每个项目说明问题、方法和结果;
- 写作:最近文章列表;
- 关于与联系方式。 实现要求:
- 桌面端与手机端均可用;
- 使用真实、简短的中文示例文案,不用 Lorem ipsum;
- 保证对比度、键盘焦点和语义化结构;
- 完成后启动项目,用浏览器逐页检查并修复问题;
- 最终提供运行方式、设计说明和验证结果。
五、Ultra mode:什么时候值得让多个 Agent 一起干活?
Ultra 的价值不是“单个 Agent 思考得更久”,而是把一个复杂任务拆成多条可以同时推进的工作线,再由主 Agent 汇总。
在新版界面实测中,Ultra 会协调多个 Agent,常见上限为 4 条并行工作线。具体 Agent 数量、模式名称和额度仍以你的界面为准。因为并行 Agent 会分别读取上下文和产生结果,Token 消耗通常明显高于 High。
适合 Ultra 的任务
-
大型项目的跨模块重构;
-
需要同时做资料研究、事实核对、分析和写作的深度报告;
-
多个相互独立的测试、排查或迁移任务;
-
有明确分工、最后还需要统一验收的复杂交付。
不适合 Ultra 的任务
-
改一句文案、调整一个按钮颜色;
-
只涉及一个文件的简单 Bug;
-
工作步骤高度依赖,后一阶段必须等待前一阶段;
-
没有明确验收标准的开放式闲聊。这些任务用 High 往往更快、更省。
常见问题
- 为什么我没有 Work、Ultra 或 Add to task?
先更新 Codex 客户端并重新登录,再检查账号套餐、团队管理员策略和插件是否启用。如果仍然没有,大概率是功能尚未开放到你的账号。不要照着别人的截图猜隐藏入口。
- Work 能不能写代码?Codex 能不能做报告?
可以,但默认工具和验收方式不同。选择时应该看“最终交付物是什么”,而不是看任务中会不会碰到一点代码或文字。
- Sites 能完全替代 Vercel 吗?
对个人网站、原型和临时演示页,它可以显著简化部署;对复杂环境变量、团队权限、企业域名、日志监控和精细发布流程,仍要根据项目需要选择专业托管平台。
- Ultra 一定比 High 好吗?
不一定。只有任务能被清楚拆成多条独立工作线时,并行才有明显价值。简单或强依赖任务使用 Ultra,往往只是花更多 Token。
- Codex 会读取我的 Chrome 密码和 Cookie 吗?
正确用法是让 Codex 在授权范围内使用浏览器会话,而不是让它展示或导出密码、Cookie、验证码等敏感信息。涉及登录、上传、发布、发送或购买等外部操作时,应该在执行前确认目标和范围。
- 为什么多个 Agent 反而把项目改乱了?
最常见原因是分工不清,让多个 Agent 同时修改同一个文件。给每条工作线指定清晰边界,最后由主 Agent 统一合并和测试。
结语:这次更新真正改变了什么?
过去使用 Codex,核心问题通常是“它能不能把代码写出来”。更新之后,更重要的问题变成了“我应该把这项工作放在哪个工作区,用哪个插件,并让多少个 Agent 参与”。
我的建议很简单:
-
研究、分析、写作和文件交付,从 Work 开始;
-
开发、调试和需要运行验证的修改,交给 Codex;
-
复杂任务再开 Ultra,简单任务使用 High;
-
用 Chat 发散,但加入主任务前先压缩结论;
-
用浏览器完成资料获取和真实页面验证;
-
用 Template Creator 固化自己的格式,用 Visualize 解释复杂内容,用 Sites 快速发布轻量成果。真正值得关注的不是某个按钮,而是这条新工作流:从想法、资料、分析,到文件、代码、验证和发布,现在可以在同一个桌面工作台里连续完成。
参考资料
沿着这个主题继续读
从一篇文章,找到相关的教程、经验和阅读路径。













